تحقیق مقاله جامعه شناسی

تعداد صفحات: 62 فرمت فایل: word کد فایل: 5819
سال: مشخص نشده مقطع: مشخص نشده دسته بندی: علوم اجتماعی و جامعه شناسی
قیمت قدیم:۳۴,۰۰۰ تومان
قیمت: ۲۹,۸۰۰ تومان
دانلود فایل
کلمات کلیدی: جامعه شناسی
  • خلاصه
  • فهرست و منابع
  • خلاصه تحقیق مقاله جامعه شناسی

    آناتومی

    * در تعریف جامعه شناسی گفته شده است که جامعه از یک عده افراد تشکیل شده است.

    - این جمله یکی از صدها تعریف در مورد جامعه شناسی است.

    - این تعریف افراد را سازنده جامعه معرفی می کند.

    * که برای ارضای نیازهایشان با هم روابط اجتماعی دارند.

    - افراد دارای نیازهای مختلف و متنوعی هستند.

    - به این نیازها باید پاسخ داده شود.

    - افراد از طریق ارتباط با دیگران می توانند به این نیازها پاسخ دهند.

    - این ارتباط با دیگران همان روابط اجتماعی است.

    * منظور از روابط اجتماعی بنابراین کمک انسان ها به یکدیگر برای ارضای نیاز است. (حداقل در بدو پیدایش اقوام اولیه)

    - انسان ها به یکدیگر برای ارضای نیازهای خود کمک می کنند.

    - این کمک و همیاری از طریق روابط اجتماعی صورت می گیرد.

    - روابط اجتماعی فقط بر اساس نیاز انسان ها به یکدیگر است.

    * در این تعریف هدف انسان ها نیاز است و روابط اجتماعی وسیله.

    - هدف اولیه انسان ها رفع نیازهای خود است.

    - که آن را به وسیله رابطه با دیگران انجام می دهند.

    - بنابراین از روابط اجتماعی (با دیگران) به عنوان وسیله که آن ها را به هدف خود می رساند، نگاه می کنند.

    * بر اساس دسته بندی ماسلو، یکی از نیازهای اساسی و فطری انسان ها نیاز به روابط اجتماعی و محبت است.

    - طبق طبقه بندی که ماسلو کرده است.

    - انسان ها دارای نیازهای اساسی و فطری می باشند.

    - که از جمله آن ها نیاز به روابط اجتماعی (داشتن رابطه با دیگران) و مهر و محبت است.

    - در نتیجه انسان یک موجود اجتماعی است و برای زنده بودن به رابطه با دیگران
    نیازمند است.

    * بدین ترتیب روابط اجتماعی هم یک نیاز فطری و لذا هدف است و هم وسیله ای برای ارضای نیازهای دیگر.

    -  با این تعاریف روابط اجتماعی دو معنی پیدا می کند.

    - امری فطری و ذاتی که بستر به آن نیازمند است.

    - چون روابط اجتماعی امری فطری پس رسیدن به آن یک هدف تلقی می گردد.

    - در مقابل انسان ها مجبور هستند که برای رفع نیازهای خود از روابط اجتماعی سود بردند.

    - زیرا انسان ذاتاً دارای نیازهایی نیز می باشد که باید آن ها را برطرف کند.

    - در نتیجه روابط اجتماعی شکل یک وسیله را نیز به خود می گیرند.

    * و یکی از جالبترین نکات در نظام آفرینش این است که سیستم زندگی اجتماعی انسان ها و تشکیل جامعه را در فطرت آن ها نهاده است.

    - میل به تشکیل جامعه و روابط اجتماعی در فطرت انسان ها وجود دارد.

    - و این امری است که ازلی.

    - یعنی برنامه و هدف آفریدگار این گونه بوده است که انسان ها به تشکیل جامعه میل ورغبت داشته باشند.

    * به طوری که انسان بدون این روابط اجتماعی قادر به زیستن نیست.

    - بنابراین انسان روابط اجتماعی را برقرار می سازد و از آن بهره می برد.

    - زیرا بدون داشتن این روابط قادر نخواهد بود که زندگی خود را که ذاتاً اجتماعی
    ادامه دهد.

    * اهمیت خاص روابط اجتماعی در دو بعد است: 1- امتیاز  2- وسیله ارضای نیاز

    - در نتیجه روابط اجتماعی دو ویژگی پیدا می کنند.

    - اولی نیازی فطری و ذاتی است که انسان آن را هدف خود می داند و برای برقراری آن تلاش می کند.

    - دومی رفع نیازهایی است که برای تداوم حیات او ضروری است و او تنها از طریق روابط اجتماعی است که می تواند این نیازها را برطرف کند. (وسیله)

     

    * از اینجاست که دانشمندان به روابط اجتماعی به عنوان یک واقعیت مهم و مستقل می نگرند.

    - از زمانی که مشخص می شود روابط اجتماعی به جایگاهی در زندگی انسان دارند.

    - روابط اجتماعی را به عنوان امری مهم و یک واقعیت مستقل مورد برسی قرار می دهند. (رشته جامعه شناسی)

    * به طور مشخص منظور از روابط اجتماعی «ارتباط و وابستگی متقابل انسان ها و جهت گیری رفتاری آن هاست».

    - منظور از روابط اجتماعی انسان ها به اخص این می باشد که.

    - ارتباط و پیوستگی و وابستگی که آن ها به یکدیگر دارند چگونه است.

    - و الگوی که بر اساس آن رفتار خود را انجام می دهند، چیست؟

    * با افزایش جمعیت و پیچیدگی روابط و با گسترش گروه های اجتماعی، روابط انسان ها در یک مسیر نخواهد بود.

    - روابط اجتماعی میان انسان ها یک مسیر مشخص و معلوم را طی نمی کند.

    - این روابط به عواملی گوناگونی از جمله افزایش جمعیت  پیچیدگی روابط و گسترش گروه های اجتماعی بستگی دارند.

    - هر یک از این روابط ذکر شده می تواند به سهم خود دگرگونی هایی را در روابط اجتماعی افراد پدید آورد.

    * روابط اجتماعی ممکن است از حالت هم سویی و کمک متقابل خارج شد و گاه حتی به دشمن تهدیل گردد.

    - دگرگونی هایی که در روابط اجتماعی پدید می آید.

    - متن آن ها را از حالت کمک متقابل که هدف از برپایی روابط اجتماعی است،
    خارج سازد.

    -  و حتی در مواردی آن را به حالت خصمانه و دشمنی بکشاند.

    -  لذا مفهوم روابط اجتماعی برای یک جامعه شناس فراتر از حد کمک متقابل می رود.

    - در اثر تغییراتی که در روابط اجتماعی پدید می آید.

    - جامعه شناس مفهوم بیشتری از روابط اجتماعی به معنی کمک متقابل می رود.

    - جامعه شناس مفهوم بیشتری از روابط اجتماعی به معنی کمک متقابل درک می کند.

    * و دشمنی ها و جنگ ها را به همان اندازه مورد بررسی قرار می دهد که دوستی یا عشق ورزیدن را یا روابط اقتصادی انسان ها را.

    - با توجه به دگرگونی هایی که در روابط اجتماعی روی می دهد به طور پیوسته.

    - یک جامعه شناس به همان اندازه به جنگ و دشمنی توجه دارد که به عشق ورزیدن و یا دوست داشتن.

    - او حتی روابط اقتصادی میان انسان ها را نیز بر اساس همین کمک متقابل می بینند و ارزیابی می کند.

    * ماکس وبر به جهت گیری رفتاری در روابط اجتماعی به عنوان یک پدیده ی مورد بررسی توجه می کند.

    - بر اساس دگرگونی های روی داده در روابط اجتماعی.

    - ماکس وبر (جامعه شناس صاحب نظر) به چگونگی رفتارها و جهت گیریی که انسان ها در روابط اجتماعی انجام می دهند.

    - به عنوان یک پدیده، آن را مورد توجه قرار می دهند و در مورد آن بررسی می نماید.

    * یکی از نکات مورد بررسی در روابط اجتماعی، نوع ساخت روابط انسان ها با هم و قانونمندی حاکم بر آن است.

    - چگونگی تشکیل رابطه ها میان انسان ها.

    - و قواعد و احکام و قوانین که بین آن ها برای انجام روابط اجتماعی وجود دارد.

    - یکی از مسائل مورد بررسی در رابطه با روابط اجتماعی انسان هاست.

    * برای مثال می توان روابط افقی (شرایط یکسان) و روابط عمودی (رئیس و زیردست) و تغییرات رفتار انسان در هر نوع از این روابط را تصور کرد.

    - روابط افقی، روابطی هستند که در آن افراد در شرایط یکسانی قرار دارند و بنابراین نسبت به یکدیگر احساس حسد و رشک ندارند.

    - در حالی که در روابط عمودی این قضیه کاملاً برعکس است.

    - برای درک تغییر روابط اجتماعی، نحوه رفتار انسان در هویت از این دو نوع را
    خواهیم دید.

    * اگر مدل ساده افقی از روابط اجتماعی را با تعداد کمی از افراد (2 یا 3 نفر از افراد هم پایه) در نظر بگیریم، روابط اجتماعی این افراد نسبتاً واضح و راحت انجام می گیرد.

    - در مدل افقی از روابط اجتماعی، زمانی که افراد هم پایه و اندک هستند.

    - رابطه این افراد واضح و ساده روی می دهد.

    * هر یک از آن ها وظیفه ای را به عهده می گیرد و از این طریق سریع تر به اهداف و نیازهای خود می رسند.

    - در این مدل هر کدام از این افراد وظیفه را بر عهده می گیدر.

    - با این کار، عملاً وظایف تقسیم می شوند و هر فرد نقش خود را می داند.

    - و از همین طریق نیز سریع تر به نیازهای خود می رسند و آن ها را رفع می کنند.

    * اما هر چه تعداد افراد بیشتر شود، پیچیدگی روابط و مشکلات مربوط به آن بیشتر می شود.

    - به هر اندازه که به تعداد افراد در این مدل از روابط اجتماعی افزوده گردد.

    - پیچیدگی های این مدل نیز افزایش می یابد و مشکلات بیشتری پیش می آید.

    - زیرا با افزایش تعداد امضاء بر عهده گرفتن وظایف پیچیده تر می شود.

    - و این خود به افزایش مشکلات دامن می زند.

     

    * روابط همواره همسو و د یک مسیر نیستند.

    - روابط اجتماعی گاهی در خلاف جهت کمک متقابل پیش می رود.

    - و مسیر یکنواختی را طی نمی کنند.

    * گاه ممکن است روابط دو یا چند نفر و یا دو گروه از انسان ها بسیار خصمانه یا دوستانه باشد.

    - روابط میان دو نفر یا دو گروه همواره یکسان نیست.

    - این روابط ممکن است بسیار خصمانه باشد.

    - این روابط م تواند رنگ دوستانه نیز به خود بگیرد.

    * لذا بسیار قابل مطالعه خواهد بود که در این مواقع نوع ساخت و کارکرد روابط چگونه
    خواهد بود.

    - بنابراین آن چه در بین گروه ها در مواقع خصمت یا دشمنی روی می دهد.

    - از لحاظ نوع رفتار که روی می دهد.

    - چگونگی تشکیل آن رفتار.

    - و نحوه تأثیرگذاری آن رفتار قابل بررسی است.

    * بسیاری از مسائل جامعه ما از ساخت روابط اجتماعی سرچشمه می گیرد.

    - روابط اجتماعی دارای ساختار و چگونگی شکل گیری می باشند.

    - این ساختار سر منشأ بسیاری از مسائل جامعه است.

    - و به آ نها سمت و جهت می دهد.

    * هر جا که این ساختار عمودی باشد، عده ای که در بالا هستند احساس فقر و قدرت می کنند.

    - مدل روابط اجتماعی ممکن به صورت عمودی نیز باشد.

    - در این صورت افرادی دیگر در یک راستا و هم شأن و هم پایه نیستند.

    - و به همین دلیل نسبت با یکدیگر احساس قدرت می کند.

    - در این مدل عده ای از افراد در رأس و دیگر پایین تر از آن ها قرار می گیرند.

    * این افراد مایلند فقط به دیگران دستور بدهند و دیگران به دستورات آن ها عمل نمایند.

    - افرادی که در مدل عمودی در رأس قرار می گیرند.

    - خود را دارای قدرت امر و نهی می دانند.

    - به همین دلیل به دیگران دستور داده و خواهان اجرای آن نیز می باشند.

    * آن ها بر این عادت ندارند و هر جا با خلاف این عادت و عدم پیروی از دستور مواجه شوند، سخت برآشفته می شوند.

    - افرادی که در مدل عمودی در رتبه های بالا هستند.

    - با دستور دادن و اطاعت شدن آن از طرف زیر دست ها عادت ندارند.

    - برای همین هرگاه با خلاف این امر رو به رو شوند.

    - خشمگین شده و به شدت با عدم اجرای دستور خود برخورد می کنند.

    * در مقابل، افرادی که در پایین قرار دارند، احساس حقارت و شکست می کنند.

    - بالعکس، در مدل عمودی افرادی که در پایین قرار می گیرند.

    - خود را شکست خورده و وادار تصور می کنند.

    * در روابط اجتماعی چنین اجتماعی، زیردستان هر چند به ظاهر بله قربان می گویند و خود را مطلع نشان می دهند، اما در باطن به تدریج تنفر و انزجار شخص مافوق را در دل می پرورانند.

    - در روابط اجتماعی گروه هایی با مدل اجتماعی عمودی.

    - افرادی که در پایین دست قرار می گیرند، ظاهراً مطیع و فرمان بردار هستند.

    - اما به تدریج خصومت و دشمنی خود را علیه فرمان دارندخود پرورش می دهند.

    - این انزجار درونی بوده و کمتر به می آید.

    * از آن جا که این تنفر، عموماً در ظاهر اصلاً بروز نمی کند، در هنگام مناسب این تنفر انباشته شده، مانند بشکه باروت منفجر می شود.

    - تنفر گواه پایین دست نسبت به ارباب خود

    - معمولاً صورت ظاهری به خود نمی گیرد و نهایان نمی شود.

    - اما همین که به مرحله ای رسید که توانایی لازم را برای ؟؟ داشته باشد.

    - همچون بشکه باروتی منفجر می شود و تنفر درونی خود را شکل بیرونی می دهد.

    * مافوق که اصلاً انتظار چنین عکس العملی را از جانب افرادی که به خیال خود چقدر خوب مانند به آن ها گروه است، کاملاً مبهودت و متحیر خواهد شد.

    - با شکل گرفتن انزجار طبق پایین دست

    - افراد طبعاً بالا که هیچ گاه کرده اند، زیردست آن ها در فکر چنین عملی باشند.

    - و حتی خود شخص تلقی می کرده اند که خوبی نیز به آن ها کرده است.

    - نمی توانند عمل زیر دستان خود را هضم کنند و از آن به شگفت می آیند.

    * در روابط اجتماعی افقی، افراد یک گروه یا جامعه به یکدیگر علاقه قلبی پیدا می کنند.

    - در جامعه یا گروهی که روابط اجتماعی از نوع افقی است.

    - یعنی در آن افراد در یک ردیف قرار دارند.

    - افراد نسبت به یکدیگر دارای تعامل از نوع عاطفی مثبت هستند.

    * و بدون چشم داشت های مادی، با جان و دل در جهت رسیدن به هدف جامعه و گروه
    می کوشند.

    - در این نوع گروه، به دلیل هم رتبه بودن افراد

    - هیچ از آن ها چشم داشت مالی و سود جویانه ندارد.

    - و هر یک تمام تلاش خود را خواهد کرد تا تمام افراد گروه یا جمعه به هدف خود برسند.

    - یعنی در این گروه وظایف مشخص شده و هارمنی از لحاظ انجام وظایف وجود ندارد.

    * از همین قانونمندی ابتدایی روشن می شود که در یک جامعه ایده آل روابط اجتماعی، بیشتر از نوع دوم است.

    - با توجه به آن چه در مورد روابط اجتماعی در گروه های افقی گفته شد.

    - به روشنی پیداست یک جامعه ایده آل دارای روابط اجتماعی افق است.

    - که افراد در آن به روشنی وظایف خود را شناخته.

    - و برای دست یابی به آن تمام تلاش خود را می کنند.

    * این نوع نظام را ما (ایران) در هنگام انقلاب و جنگ در بیشتر شئون جامعه داشتیم.

    - نظام اجتماعی افقی، نظامی بوده است که مردم ایران تجربه آن را داشته اند.

    - زیرا در کمتر از یک دهه با استفاده از همین نظام توانسته اند، جایگاه خود را ثبت کنند.

    - برای همین نیز به خوبی برای آن مثال هایی دارند.

    * اگر به اختلاف خود نگاه کنیم در هر اداره ای که رئیس با کارمندان رفتاری صمیمانه و قلبی دارد و به آن ها بی جهت تحکم نمی کنند.

    - نمونه دیگر آن رئیسی است که در اداره خود با کارمندان خود روابط عادی دارد.

    - در هیچ شرایطی نیست به آن ها حکم های گمراه نمی کند.

    - و همواره رابطه صمیمی و قلبی خود را با آن ها حفظ می کند.

    * همه با اکثریت کارمندان او را دوست دارند و در هنگام کنار گذاشتن یا رفتن این رئیس، کارمندان غم و نارضایتی خود را با احساسات زیادی ابراز می دارند.

    - کارمندان او نیز نسبت به او احساس احترام و صمیمیت می کنند.

    - و اگر این رئیس بخواهد از بین آن برداشته شود.

    - آن ها نارضایتی خود را اعلام می دارند و نسبت به او احساسات خود را ابراز می کنند.

    * در جبهه های جنگ  رئیس بود.

  • فهرست و منابع تحقیق مقاله جامعه شناسی

    فهرست:

    ندارد.
     

    منبع:

    ندارد.

تحقیق در مورد تحقیق مقاله جامعه شناسی, مقاله در مورد تحقیق مقاله جامعه شناسی, تحقیق دانشجویی در مورد تحقیق مقاله جامعه شناسی, مقاله دانشجویی در مورد تحقیق مقاله جامعه شناسی, تحقیق درباره تحقیق مقاله جامعه شناسی, مقاله درباره تحقیق مقاله جامعه شناسی, تحقیقات دانش آموزی در مورد تحقیق مقاله جامعه شناسی, مقالات دانش آموزی در مورد تحقیق مقاله جامعه شناسی, موضوع انشا در مورد تحقیق مقاله جامعه شناسی
ثبت سفارش
عنوان محصول
قیمت