فهرست و منابع تحقیق مقاله فرق اماره قانونی با فرض قانونی
فهرست:
ندارد.
منبع:
جعفری تبار،حسن (1383)، مبانی فلسفی تفسیر حقوقی، شرکت سهامی انتشار چاپ اول .
حبیبی،حسن (1373)، منطق حقوقی و انفورماتیک حقوقی، انتشارات اطلاعات،چاپ اول تهران.
کاتوزیان ،ناصر(1369)، مقدمه علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران، انتشارات بهنشر،انتشارات مدرس چاپ دوازدهم تهران.
کاتوزیان ،ناصر(1384)، اثبات و دلیل اثبات جلد دوم، نشر میزان، چاپ دوم،تهران.
کاتوزیان، ناصر(1381)، فلسفه حقوق،جلد سوم،منطق حقوق، شرکت سهامی انتشار،چاپ دوم، تهران.
کاتوزیان، ناصر(1384)، ارث، نشر میزان، چاپ دوم.
. کاشانی،سید محمود(1354)، نظریه تقلب نسبت به قانون (حیل)، انتشارات دانشگاه ملی ایران، چاپ دوم.
الدیب ،محمود عبد الرحیم(بی‌تا)،الحیل فی القانون المدنی ، دراسه مقارنه بالفقه الاسلامی ، دار الجامعیه الجدیده للنشر اسکندریه
المغربی، محمود عبدالمجید(1996)،المدخل الی تاریخ الشرائع،الموسسه الحدیثه للکتاب،طرابلس.
شعیر،عبد الواحد(بی‌تا)،النظریه العامه للقانون، الطبعه الاولی،مطبعه دارالنشر المغربیه،الدار البیضاء
دهخدا، علی اکبر؛ لغت نامه دهخدا، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول، پاییز 1372، جلد دوم از چاپ دوره جدید، ص2826، و معین، محمد ؛ فرهنگ فارسی معین، تهران، انتشارات امیرکبیر، چاپ 18 ، سال 1380، جلد اول ، ص346، و بندر ریگی، محمد؛ فرهنگ جدید عربی – فارسی، ترجمه منجدالطلاب، ص11.
دهخدا، علی اکبر؛ لغت نامه دهخدا، جلد دوم، ص2826.
شمس، عبدالله؛ آیین دادرسی مدنی، تهران، انتشارات دراک، چاپ پنجم، بهار 1385، جلد سوم، ص 366.
جعفری لنگرودی، محمد جعفر؛ ترمینولوژی حقوق، تهران، انتشارات کتابخانه گنج دانش، چاپ نوزدهم، سال 1387، ص 77.
شمس، عبدالله؛ آیین دادرسی مدنی، همان، جلد سوم، ص367.
امامی، سید حسن؛ حقوق مدنی، تهران، انتشارات ابوریحان، چاپ ششم، بهار 1364، ج6، ص207.
در مورد ویژگی ها و توان اثباتی اماره قانونی به شمس، عبدالله؛ آیین دادرسی مدنی، جلد 3، ص367 تا ص 370 مراجعه شود .
[سید حسن امامی، حقوق مدنی، ج6، ص210.
جعفری لنگرودی، محمد جعفر؛ ترمینولوژی حقوق، تهران، انتشارات کتابخانه گنج دانش، چاپ نوزدهم، سال 1387، ص78 .
محقق داماد، سید مصطفی؛ اصول فقه، دفتر سوم، ص186.
مدنی، سید جلال الدین؛ ادله اثبات دعوا، تهران، انتشارات پایدار ، چاپ نهم، پاییز 1385، ص224.
محقق داماد، سید مصطفی؛ اصول فقه، دفتر سوم ، ص189 و امامی، سید حسن؛ حقوق مدنی، جلد 6، ص321.
در مورد ویژگی های اماره قضایی و تفاوت آن با اماره قانونی بر عبدالله، شمس؛ آیین دادرسی مدنی، ج3، صص370-373 و مدنی، سید جلال الدین؛ ادله اثبات دعوا، صص225-228 و امامی، سید حسن؛ حقوق مدنی، ج6، ص321 مراجعه شود.
ماده 300 قانون آیین دادرسی مدنی سابق مصوب 1318 بیان می‌داشت که: هرگاه سند معینی که مدرک ادعا یا اظهار یکی از طرفین است در نزد دیگر باشد به درخواست طرف باید آن سند ابراز شود، هرگاه طرف مقابل به وجود سند درترد خود اعتراف کند، ولی از ابراز آن امتناع نماید، دادگاه می‌تواند آن را از جمله دلا یل مثبته بداند. ماده 302 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1318 هم بیان می‌داشت که: هرگاه بازرگانی که به دفاتر او اسنتاد شده است از ابراز دفاتر خود امتناع نماید و تلف یا عدم دسترسی به آن را هم نتواند ثابت کند، دادگاه می‌تواند آن را از ادله مثبته اظهار طرف قرار دهد.
امامی، سید حسن؛ حقوق مدنی، جلد 6، صص223 و 224 و مدنی، سید جلال الدین؛ ادله اثبات دعوا، صص 230 و 231.
Campbell Black, Henry(1993)-Black’s law Dictionary-sixth edition.
Cornu Gerard(1987)- vocabulaire juridique-Association Henri capitant sixi۩me edition.
Gny, franois(1927)-science et technique en droit priv駩 positif T.3- paris.
Gray, Christopher Berry(1999)- the philosophy of law-An Encyclopedia.
Maine, sir Henry sumner(1972)- Ancient law, Everyman’s library.
Olivier.J.J.(1975) legal Fictions in practice and in legal science.
Perelman .ch et p. Foriers(1974)-les prsomptions et les fictionsen droit- BRUXELLES tablissements 驩mile bruylant.
Pound- Roscoe(1982) -An introduction to the philosophy of law -yale university pre