یک جدول نویس معروف عادت داشت عمدا اشتباهاتی را در جدولش بگذارد تا درصورتی که دیگران بدون اجازه کارش را دوباره تولید میکردند بتواند آن را تشخیص دهد!!
[Phlip J.Davis]
ویراستار خطا ها و بی دقتیها را جستجو میکند و چیزهای بی فایده و فرعیات ومطالب غیرلازم را حذف می کند.
طبق قانون ” لوتکا “ تعداد افرادی که n مقاله می نویسند با 1/n^2 متناسب است.
داوری علمی [ Frank T.Manheim]
نویسندگان معولا علاقه دارند سابقه مقاله شان را شرح دهند.یک نمونه خوب در این مورد مقاله ای است که توسط buzbee [1] نوشته شده است در شرح مقاله ” روشهای مستقیم حل معادلات پواسن“ :
انتخاب یک مجله
برای انتخاب مجله مناسب،مهمترین مساله این است که چه مجله هایی با
محتوای مقاله شما متناسب می باشد.
به اعتبار و کیفیت مجله نیز باید اهمیت داده شود.
تیراژو توزیع مجله را باید درنظر گرفت.
نوع خواننده گان مجله هم مهم اند.
به تاخیرهایی که برای انتشاریک مقاله در مجله اتفاق می افتد توجه شود.
انتخاب مجله هایی که ازTeX استفاده میکنند در صورتی که مقاله شما با TeX نوشته شده .
مجله متناسب با محتوای مقاله :
- نگاه کردن به شماره های اخیر و خواندن اهداف بیان شده در هرمجله که معولا در هر شماره چاپ میشود می تواند برای انتخاب مناسب مفید باشد.
- توصیه های متخصصینی که در اطرافتان هستند نیز کارگشا است.
اعتبار و کیفیت مجله :
- قضاوت در این مورد نسبتا مشکل است ولی به طورعمده کیفیت مجله به استاندارد مقاله های منتشر شده اش بستگی دارد.
- انتشار در مجله هایی که کیفیت بالاتری دارند سخت تر است مثلا نرخ پذیرش مقاله ها برای مجلات SIAM بسته به نوع مجله%30 تا%50 است.
- یک راه تعیین اعتبارو کیفیت مجله میزان ارجاعات به آن, در نشریات [2]و[3]است.
توزیع و تیراژ :
- چاپ مقاله تان درمجله ای با تیراژ پایین ممکن است باعث شود با وسعتی که مطلوب شما است مورد مطالعه قرارنگیرد.
در مورد مجله های ا لکترونیکی که احتیاج به وجه اشتراک ندارند تیراژ اهمیت کمتری دارد.
خوانندگان مجله :
- فرض کنید که مقاله شما در مورد حل عددی مقادر ویژه ماتریس های بزرگ و تنک است ودر مجلات SIAM قصد چاپ دارید مقاله شما بر حسب نوع مجله مورد توجه خوانندگان متفاوت قرار میگیرد.
مثلا Journal on Scientific Computing بیشتر خوانندگانش کسانی هستند که در زمینه محاسبات علمی کار می کنند.
درJournal on Computational Physic بیشتر خوانندگان فیزیکدان ها و ریاضیدان های کاربردی خواهند بود.
در حالی که Journal on Matrix Analysis and Application بیشتر مورد مطالعه کسانی که راغب به جبر خطی محض یا کاربردی هستند قرار گیرد.
در نظر گرفتن تاخیر ها
- تاخیر در داوری: مدت زمانی که باید صبر کنید تا گزارش داور را دریافت شود که آن را مجله برای داوران تایین میکند.
- تاخیر در انتشار: زمانی که طول میکشد تا مقاله پذیرفته شده چاپ شود؛این تاخیر به محبوبیت مجله و تعداد صفحاتی در هر سال متتشر میکند بستگی دارد.
- تاخیر در چاپ: که اساسا به نویسنده بستگی دارد.مثلاکیفیت کم شکلها و گرافها, ناسازگاری در شماره گذاری معادلات وبر نگردادن سریع موارد تصحیح شده.
ارائه یک مقاله
1- معمولا مقاله باید به سردبیر فرستاده شود؛ وقتی که سردبیر یک همکار ویراستار انتخاب کند مقاله یک مرحله جلو می افتد, اغلب آدرس ویرستارها در هر شماره چاپ می شود. به شماره اخیر مجله مراجعه کنید چون ممکن است آدرس ویراستارها عوض شده باشد.
- 2اگر مقاله تان را به موسسه ای که بیش از یک مجله داردمی فرستید باید در یک نامه ضمیمه به پیوست نامه مجله مورد نظرتان را اعلام کنید. در مقاله هایی که بیش از یک نویسنده دارند, تنها نویسنده معرفی شده در مکاتبات نمونه های تصحیح شده را دریافت میکند. چناچه آدرستان در آینده پیش بینی شده ای تغییرکند آن را مطرح کنید چون در صورت پذیرفته شدن مقاله پاراف بندی باید به سرعت بررسی شود.
3- برای مجله SIAM پنج کپی نیاز است.یک کپی از مقاله را نیز برای خود نگه دارید. اگر مقصدتان خارج است ازپست هوایی استفاده کنید, پست زمینی ممکن است چند هفته طول بکشد!!
4- کپی ها را به صورت یک رو تهیه کنید! آن ها را با گیره به هم وصل کنید!
آدرس کاملتان را روی مقاله بنویسید. نوشتن تاریخ روی مقاله میتواند وجدان ویراستاریا داور سهل انگار را بیدار کند ! !
5- درصورتی که مواردی از قبیل کلمات کلیدی وطبقه بندی موضوعات ریاضی ومحاسبات دوره ای مورد نیاز مچله باشد آن ها را بفرستید. در مرحله ضمیمه کردن از یک عنوان استمراری که بالای صفحات چاپ شده آورده می شود استفاده کنید. این عنوان نباید بیش از 50 حرف باشد.
6- در صورتی که ارجاعی به کارهای چاپ نشده شما درمقاله هست یک کپی از آن را پیوست کنید این کار از تاخیرات احتمالی در مرحله داوری جلوگیری می کند.
7- اضافه کردن یک معادله جدید یا یک مرجع در آخرین مرحله ودو بار LateX نکردن(یا در صورت استفاده ازBibteX سه بار اجرا نکردن آن) موجب بروز اشتباهاتی در نتیجه می شود.
8- بیشتر مجله ها میخواهند هرمطلبی که برای چاپ یا تجدید نظر ارائه میشود جای دیگر چاپ نشده باشد. اگر مقاله شما به چاپ رسیده هنگامی که آن را ارائه می کنید این موضوع را روشن کنید و آنرا در پاورقی صفحه اول بیان کنید.
9- قبل از این که مقاله را در پاکت بگذارید دقت کنید که ورقی از کپی ها جا نمانده باشد چون باعث تاخیر می شود.
10- شما باید در طول 4 هفته نامه ای مبنی بر خبر وصول مقاله دریافت کنید. اگر دریافت نکردید نامه ای بنویسید و بپرسید که آیا مقاله دریافت شده یا نه.
مراحل داوری
) توضیحات این قسمت مربوط به مجالات siam است)
مقالاتی که به ویراستار میرسد توسط siam در دفترsiam ثبت میگردد و یک نامه مبنی بر وصول آن به نویسنده فرستاده می شود که به مقاله شماره ای میدهند که در مکاتبات آینده به آن ارجاع داده میشود.سپس مقاله به سردبیرفرستاده می شود این مرحله ممکن است چند هفته طول بکشد. ویراستارازچند نفر برای داوری مقاله دعوت میکند و به آنها یک فرجه 6 هفته ای میدهد.ویراستار بعد ازدریافت گزارش آن ها در مورد سرنوشت مقاله تصمیم میگرد.
ویراستار توصیه هایی رابه سردبیر می کند و سردبیر آن ها را برای نویسنده می فرستد.
اگرشما هیچ جوابی بعد از 6ماه دریافت نکردید کاملا حق دارید که با siam یا سردبیر
تماس بگیرید.گاهی, مقالات گم یا فراموش میشوند,پیگیری شما حداقل معلوم می کند که
آیا این اتفاق برای مقاله تان افتاده یا نه.
تنها مقالات اندکی در مراحل اولیه پذریفته میشوند.کار داوران و سردبیران این است که
سریع بفهمند چه مقالاتی قابل چاپ هستندو بعد پیشنهاداتی در مورد آنها بدهند. این مهم
است که همه نکات و پیشنهاد های آنها توسط شما آدرس داده شود اگر بخشهایی را
تغییر داده ایدمشخص کنید و در مواردی که به نظر داور عمل نمی کنید توضیح دهید.
برای مقاله تجدید نظر شده خوب است در صفحه اول تاریخ را به همراه این جمله
بنویسید: ” مقاله تجدید نظر شده برای مقاله X ”. این کار از اشتباه ویرایش جدید با
نسخه اصلی جلوگیری میکند.
چگونه داوری کنیم
مهمترین کارداور کمک به ویراستاراست, برای تصمیم گیری درمورد این که آیا مقاله برای چاپ در مجله مناسب است و یااینکه آیا بعد از تجدید نظر مناسب خواهدشد؟ فرایند داوری شامل دومرحله است. مرحله اول نگاه کلی بدون مطالعه جزئیات تا تعیین شود که آیا مقاله ارزش چاپ شدن دارد؟ به اندازه کافی تازه و جذاب هست؟اگر نتیجه منفی باشداحتیاجی به مراحل دقیق تر نیست.چناچه بررسی کلی نشان داد که مقاله ارزش چاپ دارد مطالعه جزئیات لازم میشود.مرحله دوم نیاز به دقت زیاد دارد و میزان آنرا داوربسته به نوع مقاله تعیین میکند. در این مرحله تاکید بر صحت مطالب است. مواردی که باید در این مرحله بررسی شود درپایین آمده است.
آیا مقاله با اهداف سرمقاله سازگاراست؟
اگر مقاله تجدید چاپ میشود کار تازه ودرستی است یا درخواست زیاد است؟
آیا بیان واضح وسازمان یافته ای دارد؟
نشانه گذاری ها سازگار وتفهیم شده است؟
ارتباط مقاله با نشریات رایج چگونه است؟
آیا مراجع کامل و دقیق هستند؟
آیا عنوان به طور دقیق توصیفی از مقاله می باشد؟
آیا مقاله در چکیده به طورمناسب و بی ابهام جمعبندی شده؟
آیا مقدمه اهداف مقاله را بیان می کند؟
آیا شماره معادلات و شکل ها سازگار است؟
توصیه هایی برای داوری:
1- اگر شما(به عنوان یک داور!) نمی توانید یا مایل نیستید گزارش را در تاریخ درخواست شده توسط ویراستار تحویل دهید فورا مقاله را برگردانید و به دنبال آن تاریخی را به ویراستار بگویید که تضمین کنید در آن موعد تحویل میدهید, از ویراستارنیز بخواهید که درخواستتان را بپذیرد.
2- با در نظر گرفتن دیدگاه کلی مقاله قبل از بررسی جزئیات وخط به خط در وقت صرفه جویی می شود.